Recenzja Asus Memo Pad 7 ME176CX

Zdjęcie 1 z5

Niegdyś zarezerwowana dla podrobionych nie-nazwisk, ultra-budżetowe miejsce na tablety stało się ostatnio bardziej szanowanym miejscem dla dużych producentów. Starsze Kindle Fires firmy Amazon, Tesco Hudl i tablet Barnes & Noble Nook HD były w pewnym momencie w sprzedaży za około 100 funtów lub mniej, a Asus Memo Pad 7 ma dołączyć do tej zaciętej bitwy.Przeczytaj naszą dogłębną recenzję Asus Memo Pad 7

To 7-calowy tablet z Androidem, który kosztuje tylko 120 GBP i kosztuje tyle samo, co Tesco Hudl. Pod względem konstrukcji Memo Pad 7 ma go dobrze. Występuje w różnych kolorach, w tym w dość atrakcyjnej czerwieni z naszej próbki recenzji, a tylny panel jest wykończony prostym, matowym plastikiem. Zobacz też 11 najlepszych tabletów 2014 roku

Czarne ramki otaczające 7-calowy ekran nie są zbyt szerokie, co nadaje mu bardziej ekskluzywny wygląd niż Hudl i jest zauważalnie bardziej smukły, mierzy 10,3 mm od przodu do tyłu i waży 326 g. Memo Pad 7 jest również solidnie zbudowany, nie wykazując żadnego z charakterystycznego skrzypienia tabletu budżetowego, gdy jest skręcony i ogólnie obsługiwany ręcznie.

Jeśli chodzi o porty, nie ma tu nic niezwykłego, tylko port micro-USB i gniazdo audio 3,5 mm znajdują się na górnej krawędzi urządzenia. Z przyjemnością jednak zobaczyliśmy gniazdo kart microSD.

Recenzja Asus Memo Pad 7 ME176CX: wydajność i żywotność baterii

Podstawowy sprzęt Memo Pad 7 zapewnia jednak spektakularną wydajność. Serię zasila czterordzeniowy procesor Intel Bay Trail Z3745, który działa z częstotliwością 1,33 GHz i jest obsługiwany przez 1 GB pamięci RAM DDR3, co okazało się znacznie mocniejszą jednostką niż czterordzeniowy procesor Rockchip 1,5 GHz w Hudl.

Ukończył test JavaScript SunSpider w zaledwie 639 ms, 720 ms szybciej niż Hudl i jest szybszy nawet niż Nexus 7 z listy A w tym teście. Atomy firmy Intel Bay Trail wyraźnie stają się siłą, z którą należy się liczyć w branży tabletów.

Przeprowadziliśmy również test porównawczy Geekbench 3, w którym Memo Pad 7 uzyskał wynik dla jednordzeniowego 769 i wielordzeniowy wynik 2427, po raz kolejny przewyższając Hudl i Nexus 7. A jego możliwości w grach są fantastyczne, ze średnią liczba klatek na sekundę 27 klatek na sekundę w teście ekranowym GFXBench T-Rex HD - właśnie tam z najszybszymi tabletami, które sprawdziliśmy. Nawet wymagające gry, takie jak Asphalt 8: Airborne, nie wykazywały spowolnień, a gry 2D były prawdziwą przyjemnością.

Nie trzeba dodawać, że jest to bardzo responsywny tablet: poruszanie się między aplikacjami i poruszanie się po Androidzie 4.4 było dziecinnie proste, a podczas korzystania z klawiatury ekranowej nie wystąpiło żadne opóźnienie w pisaniu. Bateria litowo-polimerowa Memo Pad 7 o pojemności 3950 mAh dała równie imponujący efekt, zasilając tablet przez 10 godzin i 16 minut w naszym teście baterii wideo w pętli z ekranem ustawionym na jasność 120 cd / m².

Recenzja Asus Memo Pad 7 ME176CX: ekran

Ekran IPS Memo Pad 7 jest w porządku, ale nie spełnia tych samych wysokich standardów. Zmierzyliśmy jego maksymalną jasność na poziomie 303 cd / m² i współczynnik kontrastu na poziomie 721: 1. Nie są to katastrofalne wyniki, ale widzą, że pozostaje on ułamkowo za Hudl i stawiają go nieco za Nexusem 7 i Kindle Fire HDX 7in. Jego rozdzielczość 800 x 1280 również pozostaje w tyle za wyświetlaczem Hudl 900 x 1440, ale gołym okiem nie wydaje się być zauważalnie mniej ostry.

Nie spodziewaj się też fotografowania wspaniałych krajobrazów za pomocą tylnego 2-megapikselowego aparatu. Zdjęcia zrobione nim były pozbawione szczegółów, rozmazane i nadmiernie skompresowane, co pogarszało brak autofokusa. Jakość obrazu była bardzo hałaśliwa w słabym świetle, a 0,3-megapikselowy przedni aparat radził sobie jeszcze gorzej. Odtwarzanie wideo było równie ziarniste i drżące ze względu na brak jakiejkolwiek stabilizacji obrazu.

jak wysłać połączenie bezpośrednio na pocztę głosową

Jednak pomimo kilku wybojów po drodze Asus Memo Pad 7 okazuje się imponującą wydajnością. Jest znacznie szybszy niż jego wielki rywal Tesco Hudl, a także jego konstrukcja jest bardziej atrakcyjna. Za jedyne 120 funtów jest to naprawdę imponujący tablet o bardzo dobrym stosunku jakości do ceny.