Recenzja HP ​​Officejet Pro 8600 Plus

Zdjęcie 1 z4

W naszym ostatnim laboratorium wielofunkcyjnym HP Officejet Pro 8500A Plus zdobył najwyższą nagrodę dzięki połączeniu wysokiej jakości skanera, doskonałych wydruków dokumentów i bardzo niskich kosztów eksploatacji. Łatwo byłoby wypuścić ledwo zmienione coroczne odświeżenie, ale zamiast tego HP całkowicie przeprojektował obudowę Officejet Pro 8600 Plus.

czy możesz kupić akcje po godzinach?

Zniknęło błyszczące czarne pudełko, na rzecz matowego szarego wykończenia i płynnego kształtu, który wygląda jak coś z Alien. Zamiast małych drzwiczek w rogu atramenty są teraz dostępne po opuszczeniu głównej przedniej klapki, a gniazda kart pamięci i port PictBridge są stale dostępne w lewym dolnym rogu.

wyłącz przyciąganie okien do okien 10

Ekran dotykowy o przekątnej 4,3 cala pozostaje na swoim miejscu po prawej stronie i można go łatwo ustawić pod kątem na poziomie oczu. Jego podejście oparte na ikonach jest podobne do tego z Lexmark OfficeEdge Pro5500 , ale w porównaniu do zgrabnego interfejsu tego urządzenia, HP często frustruje i nie reaguje, wymagając kilku naciśnięć przycisków w rogach ekranu.

Jest to małe urządzenie biurowe, więc nie ma oddzielnych atramentów fotograficznych, tylko zwykły czarny i trzy kolory. Dostępne są wysokowydajne wersje XL, a kupując zestaw, otrzymasz strony monochromatyczne i kolorowe po 1p i 4,3p każda – znacznie taniej niż nasza drukarka laserowa z listy A, Lexmark C540n. Wydajność nie jest tak wysoka – będziesz musiał wymieniać kolorowe tusze co 1500 stron, a czarny co 2500 – ale bez wszystkich innych materiałów eksploatacyjnych wymaganych przez laser, jest to bardzo tanie urządzenie w eksploatacji.

Wyniki nie są tanie. Officejet Pro 8600 Plus wydrukował nasze monochromatyczne strony testowe o normalnej jakości z szybkością 18,2 str./min i kolorowym z 20,7 str./min, a najwyższej jakości wydruk zdjęć o wymiarach 6 x 4 cale zajęło 56 sekund. Jakość tekstu była znakomita, a obrazy i wykresy na kolorowych dokumentach były solidne i dobrze zdefiniowane. Nie może się równać z tymi wynikami na papierze fotograficznym – wydruki wykazywały zauważalne ziarno, a niektóre kolory były ciemniejsze niż powinny – ale jako drukarka dokumentów z wrzuconym dziwnym zdjęciem jest w porządku.

Skaner jest doskonały pod względem poziomu ostrości, jaki może uchwycić, chociaż nasze skany były bladą stroną, co oznacza, że ​​niektóre szczegóły zostały utracone w ciemnych obszarach. Mimo to kolory były generalnie dokładne i działa szybko i cicho. Kopie również były nakrapiane, ale jakość nie odbiegała od standardowych wydruków. Wyprodukował pojedynczą kopię monochromatyczną w 14 sekund, a kolorową w 18 sekund, podał nasz czterostronicowy kolorowy dokument przez kopiarkę w 47 sekund i wykonał dwustronną kopię w przyzwoite 34 sekundy. To szybkie, wszechstronne urządzenie.

jak wyłączyć @everyone discord

Obok potwornego Lexmarka, HP wygląda nieco rozczarowująco – i rzeczywiście, zdecydowanie wolimy doskonały interfejs Lexmarka w środowiskach, w których kopiowanie i skanowanie ma wysoki priorytet. Ale nie każdy będzie chciał wydać więcej niż 300 funtów na drukarkę, a za bardziej rozsądne 209 funtów nie ma wątpliwości, że HP pozostaje dobrym wyborem. Może nie być tak zręczny w użyciu jak Lexmark i może nie mieć imponujących możliwości fotograficznych Canon Pixma MX895 , ale jest szybki, zapewnia dobre wyniki na całym świecie i jest niezwykle tani w eksploatacji. W przypadku domowego biura pozostaje najlepszym wyborem.