Wciąż jesteśmy bardzo daleko od obietnicy pełnego przeszczepu żywych głów w sci-fi, ale naukowcy podobno zrobili krok w tym kierunku.
Wcześniej na konferencji w Wiedniu włoski profesor Sergio Canavero twierdził, że pierwszy na świecie przeszczep ludzkiej głowy został przeprowadzony na zwłokach w Chinach podczas 18-godzinnej operacji przeprowadzonej przez dr Xiaoping Ren i jego zespół z Uniwersytetu Medycznego w Harbinie. Ren słynna wszczepił głowę w ciało małpy ostatni rok.
Podczas konferencji profesor Canavero powiedział, że dokonano pierwszego przeszczepu ludzkiej głowy i że niedługo nastąpi operacja na żywym człowieku. Jednak twierdzenia nie zostały w pełni potwierdzone.
Canavero dodał: Dokonano pierwszego przeszczepu ludzkiego zwłok. Następnym etapem jest wymiana całej głowy między dawcami martwego mózgu. To jest ostatni krok do formalnego przeszczepu głowy.
Kiedy główny lekarz Canavero przedstawił swoje pierwsze propozycje w 2016 r., powiedział, że planuje zakończyć operację przed końcem 2017 r., a najprawdopodobniej w grudniu.
Na początku tego roku zaproponowany pierwszy pacjent do operacji – Valery Spiridonov – wycofał się, mówiąc, że nie będzie już brał udziału w eksperymencie po tym, jak dr Canavero przyznał, że nie może obiecać, że operacja pomoże Spiridonovowi ponownie chodzić. Spiridonov cierpi na chorobę Werdniga-Hoffmanna, chorobę genetyczną, która niszczy mięśnie i zabija komórki nerwowe w mózgu i rdzeniu kręgowym.
Zamiast tego dr Canavero powiedział, że będzie szukał chińskiego wolontariusza w kwietniu, po zapisaniu się na chińskiego chirurgaDr Xiaoping Ren z Harbin Medical University pomógł mu przeprowadzić procedurę, a to podobno opóźniło sprawy. Obecnie oczekuje się, że operacja odbędzie się dopiero na początku 2018 roku. Doniesienia te nie zostały jednak potwierdzone iAlpharskontaktował się z zespołem prasowym dr Canavero w celu uzyskania wyjaśnień.
Ale jak wykonalny jest przeszczep ludzkiej głowy? Czy jest to materiał science fiction, czy ma podstawę w obecnym myśleniu naukowym? Przeczytaj wszystko, co musisz wiedzieć o tym najbardziej niepokojącym rozwoju naukowym.
Czym jest przeszczep ludzkiej głowy?
Przeszczep ludzkiej głowy to dokładnie to, na co wygląda – pobranie jednej żywej głowy i umieszczenie jej w nowym ciele.
Zobacz powiązane mięso z laboratorium – dlaczego gospodarstwo może przestawić się na szalkę Petriego Niepokojące badania wykazały, że kontrowersyjne narzędzie do edycji genów CRISPR może spowodować raka Ale w rzeczywistości jest to trochę mylące. W rzeczywistości jest to przeszczep ciała, ponieważ głowa zyskuje nowe ciało do kontrolowania. Ponieważ jednak termin przeszczep całego ciała jest już używany w odniesieniu do przenoszenia mózgu między ciałami, nazwanie tego przeszczepem głowy jasno pokazuje, że cała głowa ma zostać przełączona, w tym mózg.
Do niedawna przeszczep głowy wydawał się całkowicie nieprawdopodobny, ale włoski naukowiec dr Sergio Canavero wierzy, że jest to możliwe i zamierza przeprowadzić pierwszą operację w 2017 roku.
Przycisk uruchamiania systemu Windows 10 nie odpowiada
Jak działa przeszczep ludzkiej głowy Canavero?
Canavero szczegółowo opisuje procedurę tutaj , ale to są podstawy procesu. Pamiętaj: nie próbuj tego w domu, dzieci.
Ciało dawcy i głowa, która ma być przyczepiona, są najpierw schładzane do 12-15˚C, aby zapewnić, że komórki wytrzymują dłużej niż kilka minut bez tlenu. Następnie przecina się tkankę wokół szyi, a główne naczynia krwionośne są połączone małymi rurkami. Rdzeń kręgowy każdej ze stron jest następnie odcinany czysto za pomocą niezwykle ostrego ostrza.
Canavero uważa, że po śpiączce pacjent od razu mógłby się poruszać, czuć twarz, a nawet mówić tym samym głosem.
W tym momencie głowa jest gotowa do ruchu, a dwa końce rdzenia kręgowego są łączone za pomocą substancji chemicznej zwanej glikolem polietylenowym, co zachęca komórki do zazębienia. Wykazano, że ta substancja chemiczna pobudza wzrost nerwów rdzenia kręgowego u zwierząt, chociaż Canavero sugeruje, że można również wypróbować wprowadzenie komórek macierzystych lub komórek węchowych do rdzenia kręgowego.
Po pomyślnym połączeniu mięśni i dopływu krwi pacjent przez miesiąc pozostaje w śpiączce, aby ograniczyć ruchy nowo zrośniętej szyi, podczas gdy elektrody stymulują rdzeń kręgowy do wzmocnienia nowych połączeń.
Po śpiączce Canavero przewiduje, że pacjent natychmiast będzie mógł się poruszać, czuć twarz, a nawet mówić tym samym głosem. Uważa, że fizjoterapia pozwoliłaby pacjentowi chodzić w ciągu roku.
Wyjaśnia swoje sugerowane metody w rozmowie TED poniżej.
https://youtube.com/watch?v=FmGm_VVklvo
Co społeczność naukowa sądzi o przeszczepie ludzkiej głowy?
Sceptycyzm byłby miłym określeniem. W większości przypadków przerażenie byłoby dokładniejsze.
Dr Hunt Batjer przyciągnął nagłówki gazet, ponieważ jest szczególnie dosadny : Nie życzyłbym tego nikomu. Nie pozwoliłbym nikomu mi tego zrobić, bo jest wiele rzeczy gorszych od śmierci.
Dr Jerry Silver był świadkiem eksperymentu z przeszczepem głowy małpy z lat 70. – o czym później – i opisuje procedura jest złą nauką, dodając, że samo wykonywanie eksperymentów jest nieetyczne. Jest to szczególny cios dla Canavero, który stwierdza, że własna praca Silvera nad ponownym połączeniem rdzeni kręgowych szczurów powinna dać nadzieję na przeszczep ludzkiej głowy. Silver odrzuca to:Odcięcie głowy, a nawet rozważenie możliwości prawidłowego przyklejenia aksonów z powrotem do ich sąsiadów, jest moim zdaniem czystą i całkowitą fantazją.
Dr Chad Gordon, profesor chirurgii plastycznej i rekonstrukcyjnej oraz chirurgii neurologicznej na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa, zgadza się, że twierdzenia Canavero są naukowo niewiarygodne. Powiedział Kanał Buzz :Nie ma mowy, żeby podpiął czyjś mózg do czyjegoś rdzenia kręgowego i sprawił, że będą funkcjonować.
Z konserwatywnej strony dzieli nas około 100 lat, zanim będziemy w stanie to rozgryźć, kontynuował. Jeśli mówi dwa i obiecuje żyjącego, oddychającego, mówiącego, poruszającego się człowieka? On kłamie.
Dr Paul Myers, profesor biologii na Uniwersytecie Minnesota w Morris, ujmuje to jeszcze wyraźniej : Ta procedura nie zadziała… Najpierw wypróbuj ją z małpami. Ale nie może: rezultatem byłby w najlepszym razie zataczający się horror, zwierzę doprowadzone do szaleństwa z bólu i przerażenia, okaleczone i skomlące, i kiepska reklama jego eksperymentu. I najprawdopodobniej miałby kolekcję trupów, które krótko ucierpiały przed śmiercią.
Inni, w tym dr Arthur Caplan, dyrektor ds. etyki w Centrum Medycznym NYU Langone, zastanawiają się, czy Canavero może po prostu cieszyć się blaskiem reflektorów dzięki wyczynowi PR. Opisując lekarza jako wariata, wyjaśnił: CNN :Ich ciała zostałyby przytłoczone innymi ścieżkami i chemią niż są do tego przyzwyczajeni i oszaleli.
Prawdopodobnie zobaczymy głowę robota, zanim zobaczymy ją na [innym] ciele, he powiedział Live Science .
Dr John Adler ze szkoły medycznej Uniwersytetu Stanforda jest nieco bardziej optymistyczny… ale niewiele więcej. Koncepcyjnie wiele z tego może zadziałać, ale najbardziej korzystnym wynikiem będzie niewiele więcej niż poziom funkcji Christophera Reeve'a, powiedział Newsweek .
Canavero zdaje sobie sprawę z tej krytyki, twierdząc, że że po cichu otrzymał duże wsparcie od społeczności medycznej. Spośród komentarzy dr Batjera, że operacja byłaby losem gorszym niż śmierć, Canavero jest zjadliwy.Jest chirurgiem naczyniowym. Chirurg naczyniowy mózgu, tak, ale nic nie wie, argumentował. Jak możesz mówić coś takiego? To niesamowite.
jak opuścić serwer discord?
Świat się porusza, liczba krytyków maleje. Oczywiście zawsze będą krytycy. Nauka uczy nas, że kiedy proponujesz coś przełomowego, musisz spotkać się z krytyką. Jeśli żaden krytyk nie wystąpi, nie mówisz nic specjalnego, on powiedziałWiadomości medyczne dzisiaj .
Dr Canavero uważa również, że operację można zasadniczo wykorzystać do ożywienia zmarłych, jeśli mózgi zostaną odpowiednio zamrożone i przechowywane. W rozmowie z niemieckim magazynem Ooo! , Canavero powiedział:Postaramy się przywrócić do życia pierwszego z pacjentów firmy, nie za 100 lat. Jak tylko nastąpi pierwszy przeszczep ludzkiej głowy, czyli nie później niż w 2018 roku, będziemy mogli podjąć próbę przebudzenia pierwszej zamrożonej głowy.Obecnie planujemy pierwszy na świecie przeszczep mózgu i uważam za realistyczne, że będziemy gotowi najpóźniej za trzy lata.
Czy próbowano już przeszczepu głowy?
Nikt nigdy wcześniej nie próbował przeszczepu ludzkiej głowy, a próby na zwierzętach – mówiąc miłosiernie – zakończyły się ograniczonym sukcesem.
Wizerunek: z płyty głównej, przesłany w ramach dozwolonego użytku z numeru Life z 1959 r.
Powyższe zdjęcie naprawdę pokazuje psa z dwiema głowami – i to nie jest podróbka. Było to dzieło radzieckiego naukowca Władimira Demichowa i przez cztery dni hybryda dwóch psów żyła tak normalnie, jak można było oczekiwać takiego naukowego horroru. Potem umarli.
Demikhov próbował tego eksperymentu ponad 24 razy, ale nie był w stanie znaleźć sposobu, aby zapobiec śmierci psów wkrótce po operacji. Chociaż wyniki są przerażające, Badania Demichowa utorowała drogę do przeszczepów ludzkich narządów.
Przez cztery dni ta hybryda dwóch psów żyła tak normalnie, jak można by oczekiwać takiego naukowego horroru. Potem umarli.
Wróćmy jednak do tematu przeszczepów głowy. Pierwszy raz udana zamiana była dokonana przez dr Roberta White'a w eksperymencie na małpach rezus w 1970 roku. Czuję potrzebę zakwalifikowania słowa sukces w cudzysłowie, ponieważ chociaż małpa żyła, on nie żył bardzo długo. Dokładnie osiem dni, a ponieważ rdzeń kręgowy nie był przyczepiony do swojego nowego ciała, małpa była sparaliżowana przez pozostałe dni. Jednak rzeczywiście mógł widzieć, słyszeć, wąchać i smakować, zanim ciało odrzuciło obcą głowę.
Według Canavero w jego papier o przeszczepach ludzkiej głowy head , małpa żyła osiem dni i była pod każdym względem normalna, bez żadnych komplikacji. Jednak dr Jerry Silver – który pracował w tym samym laboratorium co dr White – ma więcej zapadających w pamięć wspomnień. Powiedział CBS :Pamiętam, że głowa się budziła, mimika wyglądała jak straszny ból i zamieszanie i niepokój u zwierzęcia. Głowa pozostanie przy życiu, ale niedługo. To było po prostu okropne. Nie sądzę, że powinno się to kiedykolwiek powtórzyć.
Niedawno chiński lekarz Xiaoping Ren twierdzi, że przeprowadził przeszczepy głowy u ponad 1000 myszy. Dziennik Wall Streetraporty, które były świadkami mysz z nową głową porusza się, oddycha, rozgląda się i pije. Ale, co najważniejsze, żadna z tych myszy nie żyła dłużej niż kilka minut.
Mimo to badania dr Rena są kontynuowane, a najnowsze doniesienia są… mówi się, że jest obiecujący , oferując możliwą odpowiedź na ryzyko poważnej utraty krwi (lub niedokrwienia mózgu) podczas przeszczepu.Opisana przez nas metoda eksperymentalna może pozwolić na długoterminowe przeżycie, a tym samym na ocenę przeszczep odrzucenie i regenerację centralnego układu nerwowego, co zbliża nas o krok do AHBR u człowieka, napisali naukowcy.
Sam Ren nie wykluczył udziału w pierwszej operacji przeszczepu ludzkiej głowy, wedługCodzienna poczta .Przeszczep ludzkiej głowy będzie nową granicą w nauce. Niektórzy mówią, że to ostatnia granica w medycynie. To bardzo drażliwy i bardzo kontrowersyjny temat, ale jeśli przełożymy go na praktykę kliniczną, możemy uratować wiele istnień ludzkich – powiedział.
Wiele osób twierdzi, że przeszczep głowy nie jest etyczny. Ale jaka jest istota osoby? Człowiek to mózg, a nie ciało. Dodał, że ciało to tylko organ.
W styczniu 2016, Canavero powiedziałNowy naukowiec że przeszczep głowy małpy w Chinach został pomyślnie zakończony, chociaż szczegóły były nieliczne.Małpa w pełni przeżyła zabieg bez jakiegokolwiek urazu neurologicznego, powiedział, chociaż artykuł zauważa, że małpa utrzymywała się przy życiu tylko przez 20 godzin po operacji ze względów etycznych, co nieco ogranicza jej użycie jako porównania.
We wrześniu 2016 r. Canavero ujawnił kolejną próbę przeszczepu głowy u psów. Nowy naukowiec widział nagranie wideo, na którym pies wydaje się chodzić trzy tygodnie po odcięciu rdzenia kręgowego, a Canavero twierdzi, że wynik jest wynikiem tych samych technik, które planuje zastosować na Spiridonovie w przyszłym roku.
Jednak rozmawiając z wieloma naukowcami o ich pogląd na nowe dowody,Nowy naukowiecmoże znaleźć kilku sceptyków nawróconych. Te artykuły nie wspierają postępu u ludzi, powiedział Jerry Silver, neurolog z Cape Western Reserve University w Ohio.
Pies jest opisem przypadku i nie można wiele nauczyć się od jednego zwierzęcia bez kontroli. Twierdzą, że przecięli szyjkę macicy w 90 procentach, ale w gazecie nie ma na to dowodów, tylko kilka prymitywnych zdjęć, dodał Silver.
W maju 2017 r. Canavero odniósł sukces z innym modelem zwierzęcym: szczurami. Canavero i jego zespół chińskich chirurgów twierdzili byli w stanie przeszczepić głowę szczura dawcy na grzbiet większego, tworząc dwugłowe zwierzę. Głowa dawcy zwierzęcia rzekomo była w stanie mrugać i reagować po operacji, chociaż żyła tylko 36 godzin, co może nie wzbudzać zaufania – nawet przy skróconej długości życia gryzoni.
Gdzie indziej wiadomości pochodzą z dziennika Neuronauka i terapia OUN , gdzie Xiaping Ren z Uniwersytetu Medycznego w Harbinie twierdzi, że z powodzeniem naprawił uszkodzone rdzenie kręgowe u szczurów przy użyciu tych samych zasad, które dr Canavero chce zastosować u ludzi przed końcem roku.
Dziewięć szczurów leczono glikolem polietylenowym (PEG). Ośmiu żyło miesiąc po operacji, a do 28 dnia odzyskało zdolność chodzenia – dwóch zostało opisanych jako w zasadzie normalnych.
Canavero powiedział Newsweek że to pokazało, że jego krytycy nie mieli racji: krytycy twierdzą, że przecięty rdzeń kręgowy jest niemożliwy do odzyskania, a zatem przeszczep ludzkiej głowy jest niemożliwy… Skany pokazują zrekonstruowany rdzeń. W czasie trwania badania nie pojawił się żaden zespół bólowy, ponownie obalając uwagę krytyka „gorsze niż śmierć”.
Czas pokaże – w następnej kolejności zespół planuje przejść na psy. Należy jednak zauważyć, że nawet jeśli jest to słuszne i nawet jeśli dotyczy ludzi, dotyczy to naprawy odciętych rdzeni kręgowych – nie zakładania nowej głowy. Jeśli badania są dokładne, to rzeczywiście jest to punkt dla Canavero i jego proponowanych metod – ale daleko nam jeszcze do tego, by było blisko gotowego artykułu.
Czyli udany przeszczep ludzkiej głowy byłby wtedy przełomem w medycynie?
Można tak powiedzieć, chociaż Canavero nie widzi tego w ten sposób. W rzeczywistości kontrowersyjnie postrzega to bardziej jako porażkę innych rodzajów medycyny, wymownyWiadomości medyczne dzisiaj ,Będzie o leczeniu nieuleczalnych schorzeń neurologicznych, na które inne metody leczenia zawiodły, a więc terapia genowa,komórki macierzyste– wszyscy po prostu do niczego. Ponieśliśmy porażkę pomimo miliardów dolarów przeznaczanych na tego rodzaju badania.
Tak więc przeszczep głowy lub ciała, niezależnie od tego, z jakiego punktu widzenia, jest w rzeczywistości porażką medycyny. To nie jest błyskotliwy sukces, błyskotliwy postęp w naukach medycznych. Kiedy po prostu nie zajmowałeś się biologią, nie wiesz, jak leczyć geny, tak naprawdę nie rozumiesz, a naprawdę musisz uciec się do przeszczepu ciała, oznacza to, że poniosłeś porażkę. Nie można więc tego interpretować jako sukcesu badań medycznych – dodał.
Następna strona
