Recenzja odtwarzacza Nexus

Pomimo sukcesu pendrive do przesyłania strumieniowego Chromecasta , która powoli ożywia całą branżę od czasu jej pierwszego uruchomienia w 2013 r., Google nie ma zbyt dobrych wyników na arenie smart TV. Jego pierwsze urządzenia Google TV były niezgrabne i niezgrabne, a kulisty Nexus Q, wprowadzony na rynek wraz z oryginalnym tabletem Nexus 7, w ogóle nie trafił na rynek.

Nexus Player (wyprodukowany przez Asusa) przynajmniej pokonał tę drugą przeszkodę, ale będzie mu ciężko dorównać fenomenalnemu sukcesowi Chromecasta.

Recenzja Nexus Playera: co to jest i ile kosztuje?

Główną trudnością, którą Nexus Player będzie musiał pokonać, jest cena, która przy 80 GBP sprawia, że ​​jest prawie trzy razy droższy niż Chromecast.

A te dodatkowe 50 funtów, rzekomo, wcale cię nie dostanie. Zasadniczo Nexus Player to Chromecast z włączonymi dzwonkami. Jeśli chcesz, możesz go używać dokładnie tak, jak podstawowego Chromecasta, przesyłając treści wideo i karty przeglądarki ze smartfona, telewizora lub tabletu na ekran telewizora. Ale może być również używany jako samodzielny streamer, w podobny sposób do Amazon Fire TV i Roku 3.

jak zmienić płeć w rdzy 2017

W tym celu Nexus Player w kształcie krążka jest potężniejszym i wydajniejszym urządzeniem niż standardowy Chromecast. Obsługuje dwuzakresowe Wi-Fi 802.11ac zamiast jednopasmowego 802.11n, więc jeśli pasmo 2,4 GHz jest zbyt zatłoczone, możesz przełączyć się na 5 GHz, aby strumieniować bez zacięć.

Jest też o wiele mocniejszy dzięki czterordzeniowemu procesorowi Intel Atom 1,8 GHz, grafice PowerVR Series 6, 1 GB pamięci RAM i 8 GB pamięci masowej, a dzięki tej dodatkowej mocy może działać jako samodzielny telewizor do przekazu strumieniowego. W zestawie znajduje się pilot Bluetooth, wyposażony w mikrofon, który umożliwia wyszukiwanie za pomocą poleceń głosowych; możesz również podłączyć kontrolery gier przez Bluetooth.

Jednak nie ma zbyt wiele na drodze fizycznej łączności. Z tyłu urządzenia znajduje się pełnowymiarowe wyjście HDMI, które wysyła wideo w rozdzielczościach do 1920 x 1080 i 60 Hz, gniazdo zasilania DC i port micro-USB, ale nie ma dedykowanego cyfrowego lub analogowego wyjścia audio, ani gniazda Ethernet. Nie ma też oficjalnego sposobu dodawania urządzeń peryferyjnych lub pamięci masowej za pomocą portu USB - Google umieściło je tam, aby programiści mogli testować i debugować swoje aplikacje. (Jest to możliwe, ale nie jest to proste).

Przegląd odtwarzacza Nexus: wydajność i użyteczność

Konfiguracja nie przebiega tak płynnie, jak na Chromecaście. Przekonasz się, że będziesz majstrować przy pilocie, aby wprowadzić hasła Wi-Fi, i musieliśmy kilka razy ponownie uruchomić urządzenie, zanim mogliśmy zobaczyć je jako urządzenie kompatybilne z Google Cast z naszych urządzeń mobilnych.

Jednak dzięki temu korzystanie z Nexus Playera jest w dużej mierze bezproblemowe. Interfejs jest responsywny i prosty w użyciu, prezentując przewijaną w poziomie karuzelę rekomendacji na ekranie głównym, skróty do różnych usług Google Play, a także wszelkie aplikacje lub gry, które mogłeś zainstalować poniżej.

Wyszukiwanie odbywa się za pomocą głosu, wybierając ikonę mikrofonu u góry ekranu głównego lub klikając przycisk na pilocie i mówiąc do niego, i działa znakomicie.

jak dowiedzieć się, jaki masz rodzaj barana?

Prawie każde przeprowadzone przez nas wyszukiwanie było dokładnie i natychmiast rozpoznawane; szkoda tylko, że nie działa w każdej aplikacji. Chociaż możesz przeszukiwać głosowo bibliotekę wykładów TED TV, w aplikacji Netflix musisz mozolnie wprowadzać tekst, znak po znaku, za pomocą klawiatury ekranowej.

Recenzja Nexus Playera: zawartość i gry

Sukces każdego streamera jest podyktowany dostępną zawartością, a na tym froncie Nexus Player zawodzi. W sklepie pojawiają się tylko aplikacje, które zostały dostosowane i zatwierdzone dla platformy Android TV, a wybór jest niewielki, zwłaszcza jeśli chodzi o treści z Wielkiej Brytanii.

W chwili pisania tego tekstu nie było aplikacji iPlayer, ITV Player, 4oD, Demand 5 ani w ogóle nic od Sky. W porównaniu z rywalami (od razu przychodzi na myśl Roku) to słaba oferta. Możesz przynajmniej zainstalować Netflix, a osoby zainteresowane przesyłaniem strumieniowym w sieci lokalnej mogą zainstalować Plex i VLC.

Dla zainteresowanych korzystaniem z usługi Google Cast do oglądania BBC iPlayer z aplikacji mobilnej warto zwrócić uwagę, że Nexus Player boryka się z tym samym problemem, co Chromecast: ze względu na niedopasowanie wyjścia HDMI 60 Hz i wyjścia TV BBC 25 kl./s, większość programów cierpi z powodu irytującego drgania, najbardziej widocznego w przypadku zdjęć szybko poruszających się i panoramicznych.

To samo można powiedzieć o aktualnym wyborze gier. Chociaż dostępne tytuły są w większości dobrej jakości i zostały dobrze przystosowane do pracy na dużym ekranie, różnorodność tytułów nie jest szczególnie szeroka.

Co gorsza, wiele z tego, co jest obecne, jest skierowane specjalnie do właścicieli kontrolerów gier i nie będzie działać, jeśli nie masz podłączonego żadnego. Aby w pełni wykorzystać ten aspekt Nexus Playera, musisz kupić kontroler. Oficjalny podwójny analogowy kontroler pendrive'a wyprodukowany przez Asusa kosztuje dość strome 35 funtów, ale ograniczony wybór tytułów w ofercie oznacza, że ​​nie jesteśmy przekonani, że warto się z nim wyłuskać - przynajmniej jeszcze nie teraz.

Recenzja Nexus Playera: werdykt

Z czasem jesteśmy pewni, że wybór aplikacji i gier na Androida TV ulegnie poprawie, zwłaszcza że platforma ma wsparcie dużych producentów telewizorów, takich jak Sony, Sharp i Philips.

Jeśli jednak nie jesteś zdesperowany, aby grać w gry na Androida na swoim telewizorze, sugerujemy wybranie czegoś innego. Możesz zaoszczędzić 50 funtów i kupić Chromecasta: pozostaje genialnie prostym i tanim sposobem przesyłania strumieniowego z niektórych aplikacji na telewizor. Lub możesz wydać podobną sumę na konkurencyjnego samodzielnego streamera: Amazon Fire TV i Roku 3 oferują znacznie szerszy zakres treści specyficznych dla Wielkiej Brytanii, w tym BBC iPlayer.

W tej chwili Nexus Player po prostu nie robi wystarczająco dużo, aby zasługiwać na rekomendację. Treść, szczególnie z perspektywy Wielkiej Brytanii, jest słaba i również droga, zwłaszcza jeśli dodasz koszt kontrolera gier.