Ujawniono: ile Spotify naprawdę płaci artystom

Zdjęcie 1 zdwa

Dyrektor generalny Spotify, Daniel Ek, rozpoczął gorącą obronę swojej firmy, po ponownym twierdzeniu, że oszukuje artystów.

Gwiazda pop Taylor Swift ściągnęła swoje albumy ze Spotify w zeszłym tygodniu, stając się najnowszą artystką, która zajęła stanowisko przeciwko usłudze przesyłania strumieniowego, która jest rutynowo oskarżana o krótkotrwałe zmiany artystów.

Jednak w długim i szczegółowym poście na Blog Spotify , CEO i założyciel Daniel Ek ujawnia, że ​​firma zwróciła przemysłowi muzycznemu 2 miliardy dolarów od czasu jej założenia w 2008 roku, z czego 1 miliard dolarów pochodzi z samego ubiegłego roku. Ujawnia również, że czołowy artysta, taki jak Taylor Swift, zarabiałby około 6 milionów dolarów rocznie na tantiemach Spotify.

jak odblokować zablokowany numer?

Spotify zapłacił wytwórniom, wydawcom i organizacjom zbiorowego zarządzania ponad dwa miliardy dolarów za dystrybucję wśród autorów piosenek i artystów nagrywających

To może być małe piwo w porównaniu z przychodami, które Swift i jej wytwórnia zarabiają na sprzedaży albumów, ale Ek mówi, że branża nie ma racji, obwiniając Spotify za spadek sprzedaży muzyki.

Piractwo nie płaci artystom ani grosza - nic, zilch, zero, pisze Ek. Spotify zapłacił wytwórniom, wydawcom i organizacjom zbiorowego zarządzania ponad dwa miliardy dolarów za dystrybucję wśród autorów piosenek i artystów nagrywających.

To warte dwa miliardy dolarów słuchania, które miałoby miejsce przy zerowej lub niewielkiej rekompensacie dla artystów i autorów piosenek w ramach piractwa lub praktycznie równoważnych usług, gdyby nie było Spotify.

Ek mówi, że to mit, że Spotify szkodzi sprzedaży albumów, wskazując rynki, na których firma nie działała. Kanada jest świetnym przykładem, ponieważ ma dojrzały rynek muzyczny, bardzo podobny do amerykańskiego, mówi. Spotify wystartowało w Kanadzie kilka tygodni temu. W pierwszej połowie 2014 r. Liczba pobrań spadła równie dramatycznie w Kanadzie - bez Spotify - jak wszędzie indziej. Jeśli Spotify kanibalizuje pobieranie, kto kanibalizuje Kanadę?

Nie mówiąc tego wprost, Ek sugeruje, że artyści powinni składać skargi do swoich wytwórni płytowych, a nie do Spotify. Jak powiedziałem, zapłaciliśmy już ponad 2 miliardy dolarów tantiem dla przemysłu muzycznego i jeśli te pieniądze nie napływają do społeczności twórców w terminowy i przejrzysty sposób, to jest to duży problem, mówi.

Zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby współpracować z branżą, aby zwiększyć przejrzystość, przyspieszyć płatności i dać artystom możliwość promowania się i nawiązywania kontaktu z fanami - to nasza odpowiedzialność jako lidera w tej branży; i jest to słuszne.

Mali artyści?

Jednak chociaż czołowi artyści, tacy jak Swift, Ed Sheeran i Calvin Harris, mogą nieźle poradzić sobie z Spotify, nadal istnieją obawy o to, ile pieniędzy jest zwracanych ogromnej większości artystów, którzy nie zgromadzili milionów odtworzeń w serwisie.

Blog Eka podaje, że 500 tysięcy odsłuchów na Spotify dałoby wytwórni płytowej od trzech do czterech tysięcy dolarów. Nawet na wyższym końcu tej skali oznacza to zwrot zaledwie 0,008 $ na grę.

Brytyjski piosenkarz Tom McRae był wokalnym krytykiem Spotify. W wywiadzie dla Opiekun , McRae wyjaśnił, jak niewiele zarobił na służbie. Przyjaciele i rodzina z dumą opowiadają mi, jak słuchają moich wcześniejszych albumów na Spotify, wiedząc, że za każdym razem, gdy słuchają, zarabiam pieniądze, powiedział.

Nie mam serca, by im powiedzieć, że gdyby słuchali każdej godziny każdego dnia przez resztę życia, nie dałoby to ceny jednego drinka.

Największy hit McRae, Boy With The Bubblegun, został odtworzony w serwisie 620105 razy, według globalnej liczby odtworzeń, przynosząc w ciągu całego okresu dochody zaledwie 5 000 funtów.

Jednak, powiedział McRaePC Pronigdy nie widział ani grosza z tantiem. Co ciekawe, nigdy nie dostałem ani jednej płatności od Spotify, za pośrednictwem Sony [byłej wytwórni płytowej McRae]), powiedział przez Świergot . Ścigam ich od 2008 roku. Poddałem się.

Podkreśla, jak łatwo etykiety mogą ukryć przychody ze strumieni. Sprzedaż jest identyfikowalna. Strumienie to mroczna magia.

Frontman Radiohead Thom Yorke twierdził, że Spotify uniemożliwiało początkującym artystom zarabianie na życie, tweetując: nie popełnij błędu, nowi artyści, których odkryjesz na #Spotify, nie będą [t] zarabiać. W międzyczasie akcjonariusze wkrótce będą się w nim kręcić. Proste.

Ek twierdzi jednak, że Spotify wspiera artystów bardziej niż wiele innych witryn. Obecnie ludzie słuchają muzyki na wiele różnych sposobów, ale zdecydowanie trzy najpopularniejsze to radio, YouTube i piractwo - wszystko za darmo. Oto przytłaczający, niezaprzeczalny i nieunikniony wynik końcowy: zdecydowana większość słuchania muzyki jest bezpłatna. Jeśli chcemy skłonić ludzi do płacenia za muzykę, musimy konkurować z wolnymi, aby zwrócić ich uwagę w pierwszej kolejności.