-
Zdjęcie 1 z13
Samsung Galaxy J3 jest już od jakiegoś czasu niedostępny, a nawet gdy Jon napisał oryginalną recenzję poniżej, nadal warto było poszukać J5, gdybyś mógł go znaleźć.
oznacza, że twoja karta graficzna umiera
Powolny bieg czasu nie sprawia, że Samsung Galaxy J3 jest bardziej atrakcyjną perspektywą, a jeśli kupujesz w 2017 roku, lepiej rozważ Moto G4 lub Huawei P9 Lite. Lepiej, jeszcze lepiej: poczekaj na niezliczone telefony z budżetem tuż za rogiem, ogłoszone o godz MWC 2017 - na przykład Nokia 5. Samsung jeszcze nie odświeżył swoich budżetowych telefonów na 2017 rok, ale jeśli to zrobi, prawdopodobnie warto będzie trzymać się J3 z 2017 roku.
Ale jeśli przeczytałeś poniższą recenzję i jesteś zdecydowany, gdzie wybrać Samsunga Galaxy J3? Cóż, jeśli chcesz przeskoczyć przez kilka kółek związanych ze zwrotem gotówki, za 1 GB danych i darmowy telefon z EE można zapłacić nawet dziesięć groszy miesięcznie . To nie jest złe, ale warto pamiętać, że jeśli się pomylisz, masz do czynienia ze znacznie mniej przyjaznym dla portfela 17,99 GBP miesięcznie. Alternatywnie, jeśli chcesz go kupić od razu, możesz go kupić za około 113 £ od Amazon:
… Ale to nie jest zbyt dobra oszczędność, biorąc pod uwagę, jak długo jest teraz w zębie. Wytrzymałbym jeszcze kilka miesięcy, jeśli możesz - a jeśli nie, rozważ zakup zeszłorocznego Moto G4. Działa lepiej niż tegoroczny G5 i już teraz powinien być dostępny ze sporą zniżką.
Oryginalna recenzja Jona jest kontynuowana poniżej.
Biorąc pod uwagę liczbę różnych modeli smartfonów, które Samsung wprowadza na rynek każdego roku, to niespodzianka, że nie odnosi on większego sukcesu ze swoimi budżetowymi modelami. Jest to jednak rynek, na którym miał problemy ze złamaniem, a jego budżetowe oferty pozostają daleko w tyle za Motorolą Moto G.
Jak jednak można się spodziewać po Samsungu, daje z siebie wszystko, próbując odepchnąć swoich konkurentów na bok, a Samsung Galaxy J3 wygląda na silnego pretendenta do korony króla smartfonów z budżetem. To smartfon z Androidem za 150 funtów i 5 cali, wyposażony w coś, co wygląda na zabójczą specyfikację. To tylko 10 funtów tańsze niż Galaxy J5 ale - kolejny imponujący budżetowy telefon południowokoreańskiego producenta - czy warto więc oszczędzać?
Recenzja Samsung Galaxy J3: Projekt i wyświetlacz
Na pierwszy rzut oka J3 wygląda podobnie do J5. Być może J3 jest odrobinę bardziej kompaktowy, ale przy różnicy w rozmiarze ekranu wynoszącej zaledwie 0,2 cala nie jest to różnica w dzień i w nocy.
[galeria: 2]Konstrukcja obu telefonów też nie różni się zbytnio. Oba są wykończone na całej powierzchni matowym, matowym plastikiem, ale jednocześnie są stabilnie solidne. Etui nie zgina się ani nie skrzypi nadmiernie, a wszystkie przyciski są wciśnięte z dobrym, solidnym kliknięciem. Pomimo niedrogiego wyglądu Galaxy J3 to wytrzymały smartfon.
Nie jestem wielkim fanem dwukolorowego czarno-białego panelu przedniego z naszej próbki testowej, ale jeśli chcesz, możesz chwycić telefon w całości w czerni. Ogólnie jest to dość nieszkodliwe, chociaż muszę powiedzieć, że wolę wygląd Motoroli Moto G (3. generacji) i Motorola Moto G4 .
csgo jak powiązać kółko myszy do skoku[galeria: 11]
Jednak tam, gdzie wygląd i konstrukcja są typowe dla młyna, wyświetlacz J3 jest inny. Podobnie jak Galaxy J5 korzysta z panelu AMOLED - co w tym przedziale cenowym to prawdziwa rzadkość. Zapewnia to ostrą rozdzielczość 720p oraz żywy i kolorowy obraz, którego większość niedrogich telefonów nie jest w stanie zbliżyć, dzięki doskonałemu, atramentowemu poziomowi czerni, dzięki czemu obrazy wyglądają niesamowicie solidnie.
Wyświetlacze OLED mają tendencję do wydawania się nieco nudnych - to ich główna słabość - ale nie tutaj. Zarejestrowałem maksymalną jasność 447 cd / m2, co oznacza, że jest czytelna w najjaśniejszym słońcu. Pamiętaj jednak, że aby osiągnąć te wysokości, musisz włączyć tryb automatycznej jasności telefonu. W trybie ręcznym maksymalne wartości ekranu osiągają znacznie niższy poziom 318 cd / m2.
Następna strona
