-
Zdjęcie 1 z4
Pojawienie się najnowszej karty graficznej AMD ze średniej półki, Radeon R9 280X, na nowo rozpala bitwę o najbardziej przystępny cenowo procesor graficzny dla poważnych graczy. Z rywalem Nvidii, GeForce GTX 770, wycenionym niemal identycznie, poddaliśmy obie karty w bezpośredniej rywalizacji.
Karty Nvidia i AMD ze średniej półki mają więcej wspólnego niż tylko koszt. Nazwy mogą być nowe, ale sprzęt pod nimi pozostaje w dużej mierze taki sam, jak w poprzedniej generacji.
Sprzęt
Najnowszy model AMD, Radeon R9 280X, to przetaktowany Radeon HD 7970. Wewnątrz 28-nanometrowy procesor graficzny Tahiti XTL otrzymał skok szybkości, a 3 GB pamięci RAM GDDR5 działa teraz z efektywną szybkością 6 GHz.
jak pobrać piosenkę z Soundcloud
GeForce GTX 770 firmy Nvidia zadebiutował w maju, a jego silnik jest równie znajomy. Jest ten sam procesor graficzny GK104 28 nm, który można znaleźć w GeForce GTX 680, ale Nvidia podniosła taktowanie rdzenia o skromne 40 MHz i zwiększyła prędkość pamięci z 6 GHz do 7 GHz. Jest teraz wyposażony w technologię GPU Boost 2, która zadebiutowała w GeForce GTX 780. To dynamicznie przetaktowuje GPU, o ile działa w bezpiecznym zakresie temperatur.
jak zmienić nazwę fortnite na ps4?
Występ
Ponieważ oba nasze próbki recenzji były modelami fabrycznie przetaktowanymi (dzięki uprzejmości HIS i PNY), przed uruchomieniem naszego zestawu testów ustawiliśmy obie prędkości fabryczne. Nasz testowy komputer składał się z procesora Intel Core i7-3770K 3,5 GHz, 8 GB pamięci RAM DDR3 i dysku SSD o pojemności 512 GB.
Przy rozdzielczości Full HD i bardzo wysokiej jakości Crysis nie stanowi większego wyzwania dla żadnej z kart. Tutaj GTX 770 wyprzedził średnio 78 kl./s, podczas gdy R9 280X osiągnął 74 kl./s. Przy 2560 x 1440 delta skurczyła się do pojedynczej klatki, a karta AMD odzyskała prowadzenie z płynnym 55 klatkami na sekundę.
Najnowsza strzelanka firmy Crytek, Crysis 3, znacząco podnosi wymagania sprzętowe. W naszym niestandardowym teście porównawczym z rozdzielczością Full HD i bardzo wysoką szczegółowością karta Nvidia wróciła na szczyt, osiągając średnio 55 kl./s przy 50 kl./s karty AMD i utrzymując wyższą minimalną liczbę klatek na sekundę wynoszącą 47 kl./s w porównaniu z 40 kl./s karty AMD. Przy rozdzielczości 2560 x 1440 GTX 770 utrzymywał się na czele ze średnią 35 kl./s i minimum 30 kl./s, wypychając ją o dwie klatki na sekundę przed R9 280X.
W stanie spoczynku zużycie energii było dość podobne dla obu kart, ale R9 280X zwiększył pobór mocy naszego systemu do 335 W podczas pracy z FurMark - o 16% więcej niż w GTX 770 288 W.
Ponieważ obie nasze karty testowe korzystały z zastrzeżonych (i bardzo cichych) układów chłodzenia z dwoma wentylatorami, nie mogliśmy jednak pożytecznie ocenić poziomu hałasu ani temperatury pracy procesorów graficznych. Podejrzewamy jednak, że standardowe chłodnice obu producentów będą znacznie głośniejsze.
jak sprawdzić otwarte porty
Wniosek
Radeon R9 280X firmy AMD i GeForce GTX 770 firmy Nvidia zapewniają solidną wydajność w grach na całej płycie. Dopiero gdy zaczniesz grać w najbardziej wymagające gry (takie jak Crysis 3) z rozdzielczością 2560 x 1440 i wyższą, zaczniesz osiągać granice ich możliwości.
Ponieważ obie karty są obecnie sprzedawane za około 240 funtów, to Nvidia wygrywa przy najmniejszej marży. Brawler ze średniej półki firmy Nvidia pokonuje swojego rywala, zapewniając wyższą średnią i minimalną liczbę klatek na sekundę w naszych testach Crysis oraz zwiększając wydajność w każdym wacie.
Jednak przy ciągłych zmianach cen wystarczy niewielka obniżka, aby AMD ponownie zyskała przewagę. Rozejrzyj się, a jeśli znajdziesz albo GPU - albo nawet starszego Radeona HD 7970 - w znacznie niższej cenie, bez wahania przeniesiemy naszą lojalność na najtańszą opcję.
