Recenzja Apple Final Cut Studio 3

jak zapobiec otwieraniu spotify przy starcie

Zdjęcie 1 z8

Nieczęsto sprawdzamy oprogramowanie dostępne tylko dla komputerów Mac, ale Final Cut Studio wymaga, abyśmy zrobili wyjątek. Podczas gdy większość ludzi najpierw wybiera swój system operacyjny, a następnie aplikacje, każdy, kto rozważa wydanie 800 funtów na oprogramowanie do edycji wideo, prawdopodobnie określi swój sprzęt, aby zaspokoić potrzeby oprogramowania.

Podobnie jak w przypadku każdej aplikacji do edycji wideo, Final Cut Studio wymaga znacznego sprzętu i na szczęście zapewnia go seria Mac Pro. Ceny zaczynają się od 1899 funtów za czterordzeniowy system Xeon 2,66 GHz, podczas gdy dwa czterordzeniowe procesory Xeon 2,93 GHz, 8 GB pamięci RAM i 2 TB pamięci masowej kosztują około 5000 funtów.

Final Cut Studio składa się z sześciu aplikacji. Final Cut Pro 7 obsługuje nieliniowe obowiązki edycji, podczas gdy Motion 4 to narzędzie do komponowania w tym samym duchu, co Adobe After Effects. Soundtrack Pro 3 to wielościeżkowy edytor audio przeznaczony do produkcji wideo, Color 1.5 wykonuje wyrafinowaną gradację kolorów, a Compressor 3.5 to narzędzie do kodowania wideo.

DVD Studio Pro 4 obsługuje authoring DVD i pozostaje w dużej mierze niezmieniony od 2005 roku. Trudno krytykować jego zdolności do tworzenia DVD, ale brak kompleksowego authoringu Blu-ray w Final Cut Studio jest niepokojący. Zastrzeżenia Apple dotyczące Blu-ray są dobrze udokumentowane, ale to nie jest rola Apple, aby zlekceważyć ten format w imieniu użytkowników Final Cut Studio.

Final Cut Pro

Interfejs Final Cut Pro ma wiele wspólnego z Adobe Premiere Pro CS4 i szybko poczuliśmy się jak w domu. Jego mniejsze przyciski i tekst pozwalają na umieszczenie wielu informacji na ekranie, ale nadal wygląda elegancko i przyjaźnie.

Większość różnic operacyjnych w porównaniu z Premiere Pro jest subtelna. Niewiele jest do wyboru między ich bibliotekami efektów wideo, ale sposób, w jaki Final Cut Pro prezentuje swoje parametry efektów, klatki kluczowe i krzywe BŽziera w tym samym miejscu, jest bardziej uporządkowany niż podejście Premiere Pro.

Najnowsza wersja Final Cut Pro ma znaczną przewagę, jeśli chodzi o odtwarzanie w zwolnionym i przyspieszonym tempie. Miał już doskonałe narzędzia oparte na krzywych do precyzyjnego odtwarzania ze zmienną prędkością, ale teraz możliwe jest przeciąganie określonych klatek w klipie do punktu na osi czasu, po czym prędkość odtwarzania jest dostosowywana w razie potrzeby po obu stronach tego punktu. Ten poziom precyzji sprawia, że ​​kontrola prędkości w Premiere Pro wydaje się nieporęczna w porównaniu.

Prawdopodobnie najważniejszą cechą edytora nieliniowego jest wydajność podglądu w czasie rzeczywistym. Tutaj Final Cut Pro przejmuje decydujące prowadzenie. Jest to w dużej mierze spowodowane kodekami Apple ProRes 422, które są zoptymalizowane pod kątem Final Cut Pro działającego na procesorach wielordzeniowych. Wersja 6 zawierała dwie odmiany ProRes, działające z szybkością 145 Mb/s i 220 Mb/s. Chociaż ich jakość i wydajność podglądu są doskonałe, obciążają dysk twardy.

Wersja 7 wprowadza rozszerzony zestaw kodeków ProRes. 422 LT działa z prędkością 100 Mb/s i jest ledwo odróżnialny od wersji 145 Mb/s. 422 Proxy obniża szybkość transmisji do 45 Mb/s i chociaż wyświetla pewne artefakty podobne do JPEG, jest to przydatna opcja. Jego nazwa jest jednak potencjalnie myląca, ponieważ Final Cut Pro nie ma możliwości edycji proxy (dzięki czemu oryginalne pliki są przywracane do eksportu) bez pomocy Final Cut Server, który kosztuje kolejne 799 funtów. ProRes 4444 działa z prędkością 330 Mb/s i zapewnia bezstratne wideo HD z obsługą kanału alfa i bez podpróbkowania chrominancji. Idealnie nadaje się do wymiany złożonych sekwencji między Final Cut Pro i Motion.