-
Zdjęcie 1 zpiętnaście
Plik Dell XPS 13 2-w-1 to odpowiedź na pytanie, które, jak twierdzę, nie zadaje wielu osobom - ale to nie oznacza, że jest to zły laptop. W rzeczywistości ma wiele wspaniałych cech, od doskonałego projektu po przyzwoitą wydajność i rodzaj ogólnej jakości wykonania, która sprawiła, że seria XPS stała się popularna wśród wymagających nabywców laptopów z systemem Windows w ostatnim czasie. Tak, to najciekawszy z bestii, kabriolet 2 w 1, ze wszystkimi korzyściami i trudnościami, jakie się z tym wiążą. Dla tych, którzy są po tych korzyściach, możesz je teraz otrzymać Amazon UK za mniej niż 1100 GBP (lub 2017 13.3 jako opcja chepaer na Amazon US za 549 USD ).
Recenzja Dell XPS 13 2-w-1: projekt
Dobra wiadomość pochodzi z projektu, który pasuje do najnowszego Dell XPS 13 pod względem wyglądu i prawdopodobnie wykracza poza niego pod względem jakości. Zewnętrzna część jest pokryta sztywnym, wytrzymałym srebrnym aluminium, a wewnątrz jest wykończona miękkim w dotyku plastikiem z efektem włókna węglowego. Jednak ten model jest cieńszy i trochę lżejszy. Znajduje się gdzieś pomiędzy MacBookiem a MacBookiem Pro pod względem rozmiaru i wygląda i działa jak laptop premium, który powinien wziąć pod uwagę cenę.
jak usunąć rozszerzenia chrome bez otwierania chrome
Tylko kilka milimetrów otacza wyświetlacz u góry i po bokach, co jest miłe, ale na dole jest solidna ramka. Tam mieszka kamera, co nie jest zbyt dobre. Oznacza to, że za każdym razem, gdy prowadzisz rozmowę wideo przez Skype'a, ludzie, z którymi rozmawiasz, spędzają większość czasu patrząc na Twoje podwójne podbródki i zastanawiając się, czy należy przyciąć włosy w nosie. Jedyną dobrą rzeczą, jaką można powiedzieć o położeniu kamery, jest to, że przynajmniej nie znajduje się ona poza środkiem.
Ekran jest jednak świetny. Jest jasny, przyjemny do oglądania przez dłuższy czas, a przy 1920 x 1080 jest tak ostry, jak potrzebujesz w tym rozmiarze. Dostępna jest opcjonalna wersja Quad HD + (3200 x 1800), ale szczerze mówiąc, nie sądzę, że będziesz jej potrzebować. Oczywiście, jeśli zdecydujesz się na wyższą rozdzielczość, prawdopodobnie będziesz cierpieć na znacznie krótszą żywotność baterii.
CZYTAJ DALEJ: Najlepsze laptopy do kupienia w 2017 roku - nasz wybór najlepszych
[galeria: 10]
Sztuczka imprezowa XPS 13 2-w-1 polega na tym, że ekran obraca się, dzięki czemu można go używać w dowolnym trybie namiotu, gdy jest podparty jak rama w kształcie litery A, lub obrócić go dookoła i używać go jako nieco nieporęcznego tabletu . Nie widzę w tym sensu. Tryb namiotu jest przydatny, jeśli oglądasz film podczas lotu w klasie bydła, gdy ktoś przesuwa siedzenie całkowicie przed tobą. Poza tym niewiele to dodaje.
Również wrażenia z korzystania z tabletu nie są tak dobre, jak na prawdziwym tablecie. Możesz przeczytać coś w trybie portretowym, ale nie jest to dobrze wyważone. W trybie poziomym lepiej leży w dłoniach, ale jest ciężki.
[galeria: 8]
To powiedziawszy, biorąc pod uwagę rozprzestrzenianie się tego rodzaju kabrioletów 2 w 1, są oczywiście ludzie, którzy lubią to jako czynnik kształtu. A jeśli to zrobisz, a nie uda mi się przekonać Cię do zakupu tabletu i laptopa, XPS 13 Cię nie zawiedzie. W szczególności zawias jest fantastyczny. Jest doskonale zbalansowany między sztywnością i łatwością ruchu, dając solidne i niezawodne odczucie.
League of Legends jak zmienić język
Podobnie jak jego starszy brat, XPS 13 2-w-1 ma jeszcze jedną imprezową sztuczkę: ekran automatycznie dostosowuje ustawienia jasności do tego, co jest wyświetlane na ekranie, co nękało XPS 13 od czasu wprowadzenia ekranu Infinity Edge. Osobiście mi to nie przeszkadza, ale nie można go wyłączyć (jest niezależny od automatycznej jasności, która dostosowuje jasność do światła otoczenia), co oznacza, że wyświetlacz całkowicie nie nadaje się do profesjonalnej edycji obrazu.
Recenzja Dell XPS 13 2-w-1: ekran dotykowy, panel dotykowy i klawiatura
Oczywiście, wyświetlacz obsługuje dotyk, co zwykle podchodzę do laptopów sceptycznie. Wszystko, co odrywa moje ręce od klawiatury, jest złą rzeczą. Co więcej, ekrany dotykowe w laptopach są często używane jako sposób na odwrócenie uwagi od niespełniających standardów gładzików.
Nie w tym przypadku. Nie tylko gładzik w XPS 13 2-w-1 jest całkowicie akceptowalny, ale uważam również, że płytkość całej jednostki oznacza, że ekran dotykowy ma tutaj więcej sensu. Po pewnym czasie korzystania z Dell wróciłem do korzystania z mojego MacBooka Pro i spędziłem dobre 30 sekund próbując dźgać obiektami na ekranie. To się nigdy wcześniej nie zdarzyło: to, że Dellowi udało się tak szybko zrekonfigurować mój mózg, jest zasługą jego projektu. Ekran jest również kompatybilny z rysikiem, więc fani Windows Ink będą szczęśliwi.
Jednym z obszarów, który moim zdaniem zadowoli wszystkich, jest klawiatura. Klawisze są dobrej wielkości, bez chybotania na boki, a głębokość przesuwu jest dobra. Klikają, ale nie są zbyt hałaśliwe, i wszystko jest w porządku. Mogłem sobie wyobrazić pisanie dużo na tym laptopie bez większych problemów.
[galeria: 5]
Stworzenie cienkiej i lekkiej konstrukcji zawsze wiąże się jednak z pewnymi poświęceniami, aw przypadku XPS 13 2-w-1 ten, który zauważysz jako pierwszy, dotyczy portów. Po obu stronach znajduje się port USB typu C (z których jeden obsługuje Thunderbolt 3), a także gniazdo microSD i gniazdo słuchawkowe - i to wszystko. Firma Dell dołącza do zestawu adapter USB typu C na typ A, ale lepiej przyzwyczaić się do noszenia go i mnóstwa innych kluczy sprzętowych, dopóki reszta świata nie dogoni i wszystko przejdzie na Type-C .
Recenzja komputera Dell XPS 13 2 w 1: wydajność
W testowanym przez nas modelu znajdziesz procesor Intel Core i7-7Y75. Jest to jeden z nowszych projektów firmy Intel, Kaby Lake, który zapewnia mniejszą wydajność w zamian za mniejsze zużycie energii i lepsze zarządzanie temperaturą. Oznacza to, że XPS 13 2-w-1 może działać bez wentylatora.
Uzupełnia go 8 GB pamięci RAM LPDDR3 działającej z częstotliwością 1866 MHz, 256 GB PCIe SSD i Intel HD Graphics 615. Ten ostatni punkt może niektórych rozczarować, ale to po prostu nie jest maszyna, na którą powinieneś nawet patrzeć, jeśli chcesz mieć moc grafiki gry lub do użytku profesjonalnego. Nasz ogólny wynik w teście porównawczy wynoszący 31 plasuje go na niższej półce maszyn w tym przedziale cenowym.
Kompromisem jest żywotność baterii, która jest więcej niż przyzwoita. W naszym teście odtwarzania wideo trwało 7 godzin i 54 minuty z ekranem skalibrowanym na dość jasny 170 cd / m2, co oznacza, że powinien zapewnić cały dzień pracy z miejscem do stracenia.
W rzeczywistości jedynym sposobem na uzyskanie lepszej żywotności baterii w tym przedziale mocy jest zmniejszenie mocy do laptopa z procesorem Core m, takiego jak Lenovo Yoga 900S, jeszcze mniej zasilany Intel Atom lub jakiś MacBook. Warto jednak zauważyć, że Dell XPS 13 oferuje prawie tak długi czas pracy na baterii, jak ten, a ten laptop ma większą moc do rozruchu.
[galeria: 3]
Recenzja Dell XPS 13 2-w-1: werdykt
Im dłużej spędziłem z XPS 13 2-w-1, tym bardziej go ogrzałem, ale tym mniej mogłem zobaczyć, jak używam go jako urządzenia 2 w 1. Dla mnie to po prostu ładny 13-calowy laptop: dobrze zaprojektowany, z dobrym połączeniem mocy i wydajności oraz kilkoma świetnymi funkcjami.
jak wyświetlić procent baterii w systemie Windows 10
Ale to nasuwa pytanie, dlaczego ja lub ktokolwiek inny zdecydowałbym się wydać dodatkowe 200 funtów na zakup tego w porównaniu ze zwykłym Dell XPS 13. Tak, jest trochę cieńszy, ale nie jest dużo lżejszy, a Ty poświęcasz zwykłe porty, które znacznie ułatwi podłączenie tych urządzeń peryferyjnych, które wciąż zaśmiecają Twój dom.
A to dodatkowe 200 funtów wypycha XPS 13 2-w-1 z drogiego, ale wartego tego terytorium, w niezwykle drogie zęby. Nie ma dwóch zdań, 1449 funtów to dużo pieniędzy, które można wydać na laptopa. Tak, jest to cena, jaką rynek obecnie ustala za urządzenia premium, ale to wcale nie ułatwia jej przełknięcia. Krótko mówiąc, jeśli nie jesteś tak przywiązany do koncepcji konwertowalnych komputerów, że nie będziesz rozważać niczego innego, radzę zamiast tego wybrać Dell XPS 13. Jest szybszy, trwa prawie tak samo długo i jest prawie tak samo cienki i lekki.
