Sprzęt Apple jest wszędzie, a jeśli nie masz jeszcze komputera Mac, możesz rozważyć go na swój następny komputer. W naszych recenzjach MacBook Pro 13-calowy z wyświetlaczem Retina i 27-calowy iMac znajdują się na szczycie listy A w swoich kategoriach, podczas gdy MacBook Air otrzymał nagrodę Rekomendowane. Nawet w biznesie komputery stacjonarne Mac stały się realnym wyborem, częściowo dzięki ich zdolności do uruchamiania zarówno systemu OS X, jak i Windows, czy to za pośrednictwem pakietu wirtualizacji, takiego jak Parallels, czy za pośrednictwem systemu podwójnego rozruchu Boot Camp firmy Apple.
Ale który system powinieneś stworzyć jako swój główny system operacyjny? OS X ma tę zaletę, że zapewnia lepsze zabezpieczenia i lepszą integrację takich rzeczy, jak gesty wielodotykowe i klawisze funkcyjne, ale system Windows ma swoje mocne strony, w tym więcej gier i szerszą obsługę starszego oprogramowania.
OS X i Windows są oparte na różnych jądrach, z różnymi podejściami do wielozadaniowości i pamięci wirtualnej
ktoś dodał mnie na snapchat, ale nie wiem kto to jest
Jednym z czynników, który trudno określić ilościowo, jest wydajność. OS X i Windows są oparte na różnych jądrach, z różnymi podejściami do wielozadaniowości i pamięci wirtualnej. Co więcej, chociaż wiele popularnych aplikacji jest oferowanych na obu platformach, są one implementowane na różne sposoby, podyktowane różnymi architekturami platformy. W związku z tym wykonują te same zadania zupełnie inaczej.
Mając to na uwadze, za pomocą stopera określiliśmy, ile czasu zajęło OS X i Windows wykonanie różnych typowych zadań na pulpicie. Naszą misją było sprawdzenie, czy natywny system operacyjny Apple zapewnia przewagę wydajności nad systemem Windows, czy faktycznie jest wolniejszy.
Aby upewnić się, że nasze wyniki są reprezentatywne, przetestowaliśmy systemy operacyjne na tym samym sprzęcie – parze komputerów Mac klasy średniej o stosunkowo ograniczonej mocy, w których wydajność może z łatwością stanowić problem w świecie rzeczywistym. Jednym z nich był iMac z 2008 roku z procesorem Core 2 Duo E8135 2,4 GHz, 3 GB pamięci RAM DDR2 667 MHz i dyskiem twardym Hitachi Deskstar P7K500 o pojemności 250 GB. Drugim był MacBook Air 2011 z procesorem 1.6 GHz Core i5-2467M, 4 MB pamięci RAM DDR3 1,333 MHz i dyskiem SSD Apple SM128C.
Obie maszyny zostały skonfigurowane jako systemy podwójnego rozruchu Boot Camp. Ponieważ większość użytkowników komputerów Mac utrzymuje aktualność swojego systemu operacyjnego, użyliśmy najnowszej wersji systemu OS X 10.9, Mavericks; dla Windows użyliśmy najpopularniejszej wersji systemu operacyjnego, czyli Windows 7 Home Premium, działającej natywnie na sprzęcie.
jak szukać w arkuszach googlegoogle
Test 1: Wydajność przeglądarki
Nasze testy rozpoczęliśmy od sprawdzenia wydajności przeglądarki internetowej. W końcu w dzisiejszych czasach używamy naszych przeglądarek do wszystkiego, od wysyłania i odbierania wiadomości e-mail i pracy nad dokumentami po oglądanie filmów i granie w gry.
Aby uzyskać całościowy obraz, przetestowaliśmy każdą platformę za pomocą pięciu testów porównawczych. Testy SunSpider, Kraken i Octane skupiają się na wydajności JavaScript, odzwierciedlając ogólną responsywność aplikacji takich jak Gmail i Dysk Google. Testy porównawcze CanvasMark i Peacekeeper przywiązują większą wagę do możliwości graficznych i rozrywkowych HTML5, wskazując na wydajność multimedialną każdej platformy.
Najpierw przeprowadziliśmy te testy przy użyciu przeglądarki dołączonej do każdego systemu operacyjnego — Safari 7 w systemie OS X i Internet Explorer 10 w systemie Windows 7. Nasze wykresy poniżej przedstawiają wyniki w obu przeglądarkach na obu platformach. Pierwsza pokazuje wyniki testów porównawczych Octane, CanvasMark i Peacekeeper: wszystkie zwracają wyniki bezwzględne, więc wyższe słupki oznaczają lepszą wydajność. Benchmarki Krakena i SunSpider zwracają wyniki w milisekundach, więc tutaj niższy wynik jest lepszy.
Następna strona
