Od teraz każdy artykuł, który piszę na Alphr, będę rozpoczynał inspirującym cytatem. Gotowy? Oto pierwszy:
czy Nintendo Switch gra w gry wii?
Samorealizujemy się, leczymy, odradzamy się. Celem kaskady rezonansowej jest zasianie nasion transformacji, a nie cierpienia.
Głębokie, prawda?
Zobacz powiązane Nauka o naukowym zaprzeczaniu Parapsychologia: Kiedy nauka zrezygnowała z badań paranormalnych? Nie, naprawdę nie jest. W rzeczywistości zaczerpnąłem ten cytat bezpośrednio z
Czy teraz kiwałeś głową z aprobatą lub przewracałeś oczami, kiedy czytałeś zdanie? Według nowych badań twoja podatność na tego rodzaju wiadomości jest bezpośrednio skorelowana z twoją inteligencją.
Co zaskakujące, i co jest dla mnie czymś pierwszym, w rzeczywistości jestem znacznie bardziej dyplomatyczny niż badacze, którzy złożyli artykuł razem. Plik pełny tytuł artykułu: O przyjęciu i wykrywaniu pseudogłębokich bzdur , a szybkie przeszukanie dokumentu ujawnia, że słowo bzdury pojawia się rekordowo 200 razy.
Praca pochodzi od doktoranta Gordona Pennycooka i zespołu naukowców z Uniwersytetu Waterloo w Ontario w Kanadzie. Zespół wykorzystał tę samą stronę internetową, do której wszedłem powyżej, aby stworzyć kolekcję wątpliwej fałszywej mądrości, a następnie zaprezentował ją prawie 300 badanym, którzy ocenili głębię każdego stwierdzenia w skali od jednego do pięciu.
Średnia ocena głębi tych stwierdzeń wyniosła 2,6. Prawie jedna trzecia badanych dała średni wynik 3 lub więcej.
Następnie fałszywa mądrość została zmieszana z prawdziwą mądrością z konta Deepak Chopra na Twitterze. Dla nieznajomych Chopra (na zdjęciu powyżej) jest opisany przezNew York Timesjako kontrowersyjny guru New Age, podczas gdy artykuł badawczy zauważa, że niektóre z jego pism spełniają naszą definicję pseudo-głębokich bzdur, która jest mniej więcej tak dyplomatyczna, jak badacze. Podczas testów tweety Chopry uzyskały podobne oceny do losowo generowanych cytatów.
Aby upewnić się, że badani nie byli pod wrażeniem żadnej serii słów powiązanych ze sobą, naukowcy stworzyli trzeci test, w którym pomieszali fałszywą mądrość z serią przyziemnych stwierdzeń, takich jak noworodki wymagają ciągłej uwagi, a większość ludzi lubi niektóre rodzaj muzyki – ale nie, te truizmy nie były postrzegane jako głębokie.
czy potrzebujesz Wi-Fi do Chromecasta?
Okazało się, że ci, których naprawdę urzekła fałszywa mądrość, nie byli najostrzejszymi narzędziami w szopie. Lub jak to ujęli naukowcy:Osoby bardziej podatne na bzdury są mniej refleksyjne, mają niższe zdolności poznawcze (tj. werbalną i płynną inteligencję, umiejętność liczenia), są bardziej podatne na ontologiczne zamieszanie i konspiracyjne wyobrażenia, są bardziej skłonne do wyznawania przekonań religijnych i paranormalnych i częściej popierają medycyna komplementarna i alternatywna.
Użyta lekceważąca i lekceważąca terminologia sprawia, że artykuł wydaje się trochę złośliwy – przynajmniej dla mnie – ale jest w nim poważna kwestia: słowa niebezpiecznie łatwo wpływają na ludzi. Następnym krokiem jest odkrycie, co sprawia, że te fałszywe uczucia wydają się tak uwodzicielskie, aby spróbować chronić ludzi przed takim irracjonalnym myśleniem.
PRZECZYTAJ DALEJ: Nauka o zaprzeczaniu naukowym .
Obrazy: Hernan Pinera i skrypt życia używane na licencji Creative Commons
