Jeśli naprawdę chcesz zwiększyć wydajność swojego komputera, szybszy procesor jest rozwiązaniem. Ale o jakim wzroście mówimy?
Aby się tego dowiedzieć, przetestowaliśmy cztery modele, od dołu do góry, w gamie Intela. We wszystkich przypadkach używaliśmy płyty głównej Asus Z77 z 8 GB pamięci RAM i kartą graficzną Nvidia GTX 680 2 GB, a także Samsung 840 Pro SSD; jedyną rzeczą, którą zmieniliśmy, był procesor.
Jak pokazują nasze wyniki, otrzymujesz to, za co płacisz. W miarę zwiększania zakresu zadania kończą się szybciej, a wyniki testów porównawczych rosną. Ale nasze różne testy porównawcze nie pokazują tych samych korzyści z uaktualnienia procesora.
Ogólnie testy kończą się szybciej z wydajniejszym procesorem. Jednak w naszym teście dla systemu Windows efekt nie jest tak wyraźny, jak można by się spodziewać. Tutaj najmocniejszy procesor (3,5 GHz Core i7) zapewnia 47% poprawę wyników w porównaniu z najmniej wydajnym (1,8 GHz Celeron G460), od 0,74 do 1,09. Ponieważ Core i7 działa z prawie dwukrotnie większą częstotliwością niż Celeron - pomijając czynniki techniczne, takie jak liczba rdzeni i rozmiar pamięci podręcznej - jest to znacznie mniejsze przyspieszenie, niż można by się spodziewać. Faktem jest, że w przypadku systemu Windows moc procesora jest tylko jednym czynnikiem - szybkość dysku twardego i pamięć również odgrywają ważną rolę.
jak przenieść uwierzytelnianie google na nowy telefon?
W naszych bardziej intensywnych testach zaawansowane procesory wykazują większe korzyści. Nasze testy porównawcze mediów sprawdzają zdolność procesora do przetwarzania liczb: kompresowanie plików audio, dostosowywanie zdjęć i renderowanie wideo. Tutaj nawet przejście z podstawowego Celerona G460 na Core i3 ostatniej generacji ponad dwukrotnie zwiększa wydajność (z 0,37 do 0,82). Po przejściu na high-endowy Core i7, wynik testu wzrósł do 1,22, co odpowiada 3,3 razy większej wydajności niż Celeron.
W naszym teście wielozadaniowym uruchamiamy jednocześnie kilka obciążających aplikacji, więc nie jest zaskoczeniem, że czterordzeniowe procesory i5 i i7 radzą sobie znacznie lepiej niż dwurdzeniowe Core i3. Jednordzeniowy Celeron G460 pozostaje w kurzu, a wykonanie tych testów zajmuje około pięć razy więcej czasu niż Core i7.
Podczas gdy mocniejszy procesor pomaga we wszystkich aspektach, tylko w przypadku najbardziej wymagających zadań procesor high-end ujawnia swoje pełne możliwości. Należy pamiętać, że chociaż Core i7 jest sprzedawany jako ośmiowątkowy procesor, ma tylko cztery fizyczne rdzenie, podobnie jak Core i5, z czterema dodatkowymi wirtualnymi rdzeniami dostarczanymi przez technologię Intel Hyper-Threading. Właśnie dlatego Core i7 osiąga w naszym teście wielozadaniowości tylko 10% wyższe wyniki niż i5.
lg g zegarek r żywotność baterii
Wydajność w grach
Jeśli jesteś graczem, możesz założyć, że twoja karta graficzna zrobi wszystko. Jednak, jak pokazują nasze testy Crysisa, gry polegają na procesorze w takim samym stopniu jak GPU. Dzięki lekkiemu procesorowi Celeron Crysis nie był w stanie utrzymać możliwej do odtworzenia liczby klatek na sekundę w rozdzielczości Full HD; przejście na Sandy Bridge Core i3 usunęło wąskie gardło i potroiło wydajność gry.
Przejście do średniej lub wyższej części Ivy Bridge odblokowało jeszcze płynniejszą rozgrywkę. Oczywiste jest, że wydajność w grach zależy od połączenia wydajności procesora i karty graficznej.
