Recenzja dodatku SP1 dla systemu Windows Vista

Zdjęcie 1 z5

Pierwszy dodatek Service Pack dla systemu Vista pojawił się nieco ponad rok i pojawi się automatycznie w witrynie Windows Update od marca. Zawczasu uzyskaliśmy samodzielny kod instalacyjny, aby zobaczyć, jak wpływa na 32-bitową Vista w codziennym użytkowaniu.

Pierwszą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że Windows XP SP2 wypaczył wiele osób wyobrażenia o tym, czym powinien być dodatek Service Pack. Dodatek Service Pack 2, zawierający ważne nowe funkcje, takie jak aplet Security Center, przypominał bardziej aktualizację systemu operacyjnego.

Powrót do podstaw

Vista SP1 przenosi rzeczy do bardziej prozaicznych czasów, kiedy dodatek Service Pack był przede wszystkim poprawką błędów i ogólną poprawą niezawodności, nie przynosząc żadnych wielkich przeróbek systemu operacyjnego ani żadnych strasznie znaczących nowych funkcji.

Mimo że nie jest to całkowity remont, instalacja jest nadal dość poważną sprawą; nie będziesz mógł używać swojej maszyny przez jakiś czas, gdy zaczniesz. Na naszym testowym komputerze stacjonarnym – maszynie Core 2 Q6600 z 2 GB RAM, dwudyskową macierzą RAID i 32-bitową instalacją Vista – zajęło to około 45 minut.

Bardziej realistyczny test instalacji na laptopie, z którego korzystamy na co dzień – kolejna maszyna Core 2 z 1 GB pamięci RAM – zajęła bolesną godzinę 15 minut.

Mimo wszystko nie spodziewaj się jednak żadnych dramatycznych zmian. W rzeczywistości jedynym oczywistym sposobem na stwierdzenie, że dodatek SP1 jest uruchomiony, jest kliknięcie przycisku Start i przyjrzenie się domyślnemu menu. Tam, gdzie kiedyś znajdował się element „Szukaj” nad ostatnimi elementami, teraz jest tylko linia podziału – została usunięta, aby wyrównać szanse dla innych wyszukiwarek.

Ulepszenia w wydajności

Najbardziej uporczywą skargą dotyczącą Visty jest jej powolna wydajność przy prostych codziennych operacjach, w szczególności kopiowaniu plików do iz urządzeń zewnętrznych oraz przez sieć. Cieszymy się, że możemy powiedzieć, że w dodatku SP1 problemy te zostały rozwiązane, jeśli nie całkowicie rozwiązane.

Szybkość kopiowania w sieci została znacznie poprawiona. Podczas kopiowania dużych plików przez sieć gigabitową prędkość okazała się prawie potrojona: wysłanie tego samego 1,9 GB danych do komputera XP zajęło 3 minuty 55 sekund przed zainstalowaniem dodatku SP1, ale tylko 1 minutę 33 sekundy później. Kopiowanie plików z powrotem też było szybsze: 1 min 3 sekundy przed i prawie dwa razy szybciej po 37 sekundach.

W praktyce powiadomienie o obliczaniu pozostałego czasu… nadal wydaje się spędzać dziwnie dużo czasu na obliczaniu przed rozpoczęciem przesyłania plików, ale nie jest tak przedłużające się jak wcześniej.

Jedna rzecz, która się jednak nie zmieniła, to niska wydajność odczytu z dysków zewnętrznych. Skopiowanie 550 MB pliku EXE SP1 z pendrive'a USB na maszynę XP zajęło 17 sekund. Nawet po zainstalowaniu dodatku SP1 Vista zajęła 41 sekund na dokładnie taką samą operację.

Microsoft twierdzi, że szybkość wznawiania z trybu uśpienia została zwiększona, ale będzie to zależeć od twojego sprzętu. Nie zmierzyliśmy żadnej różnicy na naszym testowym laptopie: pozostał niezmieniony po 11 sekundach, podobnie jak w przypadku wznowienia z Hibernate.

Nie ma również znaczących zmian w wydajności aplikacji. Na naszym komputerze stacjonarnym wynik testu porównawczego aplikacji był w rzeczywistości wolniejszy, z ogólnym wynikiem 1,39 w porównaniu do 1,42 przed instalacją. Jest to jednak spowolnienie tylko o około 2%, co jest bliskie granicy błędu eksperymentalnego.

przycisk Start w systemie Windows 10 przestał działać

Nadal jednak jest tak, że jeśli chcesz jak najszybciej działać, powinieneś trzymać się XP – poprzednie testy wskazują, że system Vista jest o 8% wolniejszy.