W historii ludzkości niektóre z najbardziej pamiętnych eksperymentów to te, których nie pozwolilibyśmy obecnie przeprowadzać. Podobnie jak w przypadku większości rzeczy, regulacje w końcu doganiają wątpliwe praktyki w świecie rzeczywistym, a luki prawne są zamykane. Eksperymenty podjęte przed zamknięciem drzwi stają się jednak przedmiotem niesławy: eksperyment Milgrama z posłuszeństwem i eksperyment więzienny Stanforda są nauczane na głównych kursach psychologii. Częścią ich odwołania jest to, że są teraz zabronione.
Krótko mówiąc, eksperyment Milgrama pokazał, że uczestnicy byli przygotowani do zadawania innym bolesnych wstrząsów elektrycznych, gdy ktoś z władz kazał im to zrobić (chociaż ci, którzy pozornie cierpieli, byli w rzeczywistości aktorami). Jak widać na poniższym filmie, pomimo najlepszych instynktów, niektórzy uczestnicy kontynuowali wydawanie wstrząsów do poziomu, który byłby śmiertelny.
https://youtube.com/watch?v=vXn2SZfwuSc
jak spoilerować tag na niezgodzie
Z kolei Eksperyment Więzienny Stanford obejmował grupę uczestników losowo podzielonych na strażników i więźniów. W ciągu kilku dni strażnicy wykroczyli poza swoje kompetencje w zakresie karania zdehumanizowanych więźniów, a eksperyment musiał zostać wcześniej odwołany.
jak podłączyć kodi do chromecast?
Oczywiście są z nimi problemy. W pierwszym przypadku uczestnicy są narażeni na stres emocjonalny, nie znając faktów zaistniałych w sytuacji, aw drugim są narażeni na rzeczywiste niebezpieczeństwo. Paragraf 22 polega na tym, że po dostarczeniu faktów lub usunięciu niebezpieczeństwa nie byłoby eksperymentu.
Mimo to fascynacja trwa. Właściwie BBC przeprowadził remake Eksperymentu Więziennego Stanford , niewygodnie łącząc fakty i rozrywkę, i można argumentować, że reality TV – przynajmniej na początku – była eksperymentem społecznym, aczkolwiek oczyszczoną wersją pozbawioną wartości naukowej i edukacyjnej. Jeśli miałeś jakiekolwiek wątpliwości co do rozmycia rozrywki i nauki, eksperymenty Milgrama i Zimbardo zostały przekute w filmy wydane w tym roku: Eksperymentator i mniej oryginalnie nazwane Eksperyment w więzieniu Stanford .
Ale podobnie jak nauka, telewizja jest regulowana, a w każdym razie jej wpływ maleje od lat. W jego miejsce: nieuregulowany Dziki Zachód YouTube.
Kłopoty z YouTube
To nie przypadek, że większość popularnych filmów z eksperymentami społecznościowymi przypomina bardziej szczere żarty z kamery niż poważne badania naukowe.
YouTube nie ma regulacji. Jak to możliwe? Co minutę do serwisu trafia ponad 300 godzin materiału filmowego , a to oznacza, że publikowanych jest wiele kontrowersyjnych treści – choć większość z nich znika w zapomnieniu. Ostatnio jednak rozmycie nauki (wskazane są tu cudzysłowy) i rozrywki, które po raz pierwszy zapoczątkowała telewizja, zostały naśladowane przez płodne gwiazdy YouTube – bez żadnego z oryginalnych zabezpieczeń.
Nigdzie nie jest to bardziej oczywiste niż przy obecnym trendzie na domowe eksperymenty społeczne. Jasne, niektóre z nich przesuwają definicję eksperymentu społecznego (dowcip lub molestowanie seksualne byłyby dokładniejsze), ale niektóre wydają się mieścić w tym przedziale, jeśli czujesz się hojny: jak ludzie reagują na kogoś grożącego popełnieniem samobójstwa na przykład, czyli jak ludzie reagują do wejścia na morderstwo .
jak administrować kimś na niezgodzie
Ciekawy? Pewnie. Naukowy? Nie. Etyczne? Absolutnie nie. Przepisy etyczne mogą skutecznie odrzucić eksperyment społeczny w poważnym świecie nauki, ponieważ jeśli naukowcy zignorują przepisy, artykuł po prostu nie zostanie opublikowany. W YouTube nie ma takiego czynnika zniechęcającego, gdzie przychody z reklam i sława są motorem innowacji i postępu. To Dziki Zachód i to nie przypadek, że większość popularnych filmów wideo z eksperymentami społecznościowymi przypomina bardziej szczere żarty przed kamerą niż poważne badania naukowe.
Na papierze mogą się to wydawać interesujące badania pop-naukowe, ale w najlepszym przypadku są wesołymi rozrywkami – a w najgorszym są niepokojąco nieetyczne i mylące. Nic nie ilustruje tego lepiej niż niedawny przypadek Adriana Gee, australijskiego YouTubera z prawie 215 000 subskrybentami. Wirusowe nagranie z jego udziałem zostało oznaczone jako eksperyment społeczny, a to, co pokazywał, było szokujące. W filmie Gee udaje ślepca proszącego o zmianę z banknotu 5 USD, ale proponuje 50 USD. Film wydaje się łapać kilku pozbawionych skrupułów typów, które nie mówią Gee i same zbierają pieniądze.
Ale potem w Australii Dziś wieczorempokaz ujawnił, że Gee zatrudnił aktorów do swojego eksperymentu . W dodatkowej warstwie nieetycznego zachowania jeden z aktorów twierdzi, że nie został poinformowany o wykorzystaniu filmu i spotkał się z surowymi osądami ze strony przyjaciół i rodziny, którzy rozpoznali jego wyjątkowe blizny. Do tej pory oryginalny film miał ponad dwa miliony wyświetleń.
Następna strona
